1. L’énorme information du jour reste que de nombreux chercheurs se sont penchés sur les vaccins qu’ils injectent. Ainsi, Le docteur J. Bart Classen a publié une analyse très intéressante dans Trends in Internal Medicine . Il a examiné les données d’essais cliniques des trois principaux fabricants de vaccins et a découvert que leurs vaccins faisaient plus de mal que de bien, et que toutes les données ont été manipulées afin de mettre la cause sur les non vaccinés.
Premièrement, Classen note que la plupart des études ne montrent aucun avantage pour les vaccins. Afin de pouvoir démontrer un bénéfice pour la santé, il faudrait prouver globalement moins de décès dans le groupe vacciné par rapport à un groupe témoin sur une plus longue période de temps. Des indicateurs moins stricts d’avantages pour la santé seraient moins d’événements graves de toute nature, moins de jours d’hospitalisation pour une raison quelconque, des dépenses de santé plus faibles de toute nature, moins de jours d’arrêt de travail pour toute raison de santé.
Aucun essai clinique pivot pour un vaccin contre les maladies infectieuses n’a jamais démontré une amélioration de la santé en utilisant ces mesures scientifiques de la santé comme critère d’évaluation principal. Au lieu de cela, les essais cliniques de vaccins se sont appuyés sur des paramètres de santé de substitution trompeurs tels que : B. le taux d’infection par un certain agent infectieux.
Les fabricants et les représentants du gouvernement ont avancé l’argument philosophique scientifiquement réfuté et dangereux selon lequel ces paramètres de substitution équivalent à un avantage pour la santé. De vrais scientifiques médicaux en dehors de l’industrie des vaccins ont choisi d’utiliser des mesures de santé réelles comme critères scientifiques éprouvés et corrects des essais cliniques.
2. Les résultats et le protocole de l’étude pivot de phase III de Moderna ont été publiés dans le New England Journal of Medicine(NEJM) publié. Le critère d’évaluation principal était la maladie COVID-19, qui n’est survenue que 14 jours après la deuxième dose de vaccination. L’étude avait toujours un critère d’évaluation secondaire où les patients ont développé des symptômes graves de COVID-19. Ce dernier critère d’évaluation a permis une comparaison directe avec les événements indésirables majeurs. L’étude a recruté 30 420 personnes, dont 15 210 ont reçu une injection aléatoire du vaccin à ARNm 1273 de Moderna et 15 210 ont reçu une injection aléatoire de placebo. Deux injections ont été effectuées à 28 jours d’intervalle. Les événements indésirables « souhaités » ont été enregistrés 7 jours après la vaccination,
En raison des arrêts, des événements indésirables ont été enregistrés chez 15 185 patients vaccinés et 15 166 patients sous placebo. Il y a eu 11 cas d’infections symptomatiques au COVID-19 et 0 cas d’infections graves au COVID-19 dans le groupe de traitement. Il y a eu 234 cas d’événements indésirables graves dans le groupe de traitement et 3 751 autres événements indésirables graves ou mettant en jeu le pronostic vital (grade 3 ou 4). En revanche, 185 cas d’infections symptomatiques au COVID-19 et 30 cas d’infections graves au COVID-19 se sont produits dans le groupe témoin. Cependant, un seul de ces cas de COVID-19 sur 15 166 témoins a nécessité une admission dans une unité de soins intensifs. Dans le groupe placebo, il y a eu 202 cas d’événements indésirables graves et 711 autres événements indésirables graves ou mettant en jeu le pronostic vital (grade 3 ou 4). Il y a eu 3 décès dans le groupe placebo et 2 dans le groupe vacciné.
Les données ont été réanalysées en utilisant la « morbidité sévère totale », une mesure scientifique de la santé, comme critère d’évaluation principal. La « morbidité grave totale » dans les groupes de traitement et de contrôle a été calculée en additionnant tous les événements graves rapportés dans les essais cliniques. Les événements graves comprenaient à la fois les infections graves par COVID-19 et tous les autres événements indésirables graves dans le groupe de traitement ou le groupe témoin. Dans cette analyse, la réduction des infections graves au COVID-19 est pondérée de la même manière que les événements indésirables de même gravité. Les résultats montrent qu’aucun des vaccins n’offre de bienfaits pour la santé.
3. En d’autres termes, il a constaté que chacun des vaccins provoquait des événements plus graves dans le groupe vacciné que dans le groupe témoin.
C’était sa principale conclusion : « Sur la base de ces données, il est presque certain que la vaccination de masse avec les vaccins Covid est nocive pour la santé de la population. Selon les principes scientifiques, la vaccination de masse avec les vaccins Covid doit être arrêtée immédiatement car nous sommes confrontés à une catastrophe de santé publique imminente liée aux vaccins. »
L’astuce utilisée par les autorités en Europe et aux États-Unis, qui a été exposée dans certaines publications mais pas dans les principaux médias, consiste à compter les décès de personnes entièrement vaccinées comme non vaccinées si le décès survient dans les 14 jours suivant le dernier Vaccination ou entre la première et la deuxième dose. La même chose se produit avec les statistiques d’hospitalisation et de soins intensifs. Seuls l’Angleterre et Israël présentent les données pour ces catégories séparément. Les personnes non vaccinées sont toutes les personnes qui n’ont pas encore reçu une seule dose.
